Анализ инвестиционной привлекательности регионов и отраслей России

; ; ; . Оценка инвестиционной привлекательности определенной территории является важным аспектом принятия инвестиционного решения. Экономика региона и страны в целом напрямую зависят от правильности инвестиционного решения. Значение данной проблематики повышается в настоящее время в связи с резким ограничением инвестиционных ресурсов, а, следовательно, чем сложнее ситуация, тем в большей степени опыт и интуиция инвестора должны опираться на результаты экспертной оценки инвестиционного климата. Чем глубже экономический кризис, тем большее значение приобретает вопрос о том, каковы источники инвестиций. В отличие от кризисов и годов Российская Федерация лишена нормальной коммуникации с мировыми финансовыми рынками. Следовательно, основными источниками инвестирования могут стать только средства государства и предприятий.

Зарубежный опыт сопоставлений инвестиционного климата различных стран

Сущность и экономическое содержание инвестиционной привлекательности Изучение вопросов и задач инвестирования всегда находилось в центре внимания экономической науки. Это обусловлено тем, что инвестиции затрагивают самые глубинные основы хозяйствования, определяя процесс экономического роста в целом, но, несмотря на их популярность как предмета научных исследований, единого подхода к определению сущности и экономического содержания пока выработано не много. В современной литературе они трактуются разнопланово: инвестиции - одна из наиболее часто используемых в экономической системе категорий как на макро-, так и на микроуровне.

Рассмотрим основные теоретические подходы.

методик являются цифровая шкала Гарвардской школы бизнеса (США) и индекса Данный индекс дает оценки инвестиционного климата в 45 странах инвестор может подобрать себе объект для инвестирования капитала.

Постановка проблемы анализа оценки ситуации и выработки управленческих решений в инвестиционной сфере региона. Состояние инвестиционной деятельности промышленных предприятий Рязанской области как объекта регионального управления. Анализ методик и подходов к оценке инвестиционной активности предприятий региона и его инвестиционного климата в трансформируемых экономиках.

Методологические основы оценки качества инвестиционного процесса как объекта управления и измерения. Концептуальные основы построения процедуры и моделей оценки инвестиционной активности. Анализ характеристик процедуры оценки ИА на основе графовых моделей. Выявление и анализ существенных факторов инвестиционной активности промышленных предприятий на основе диаграмм Парето и диаграмм причин и результатов. Модифицированная модель оценки инвестиционного климата в регионе для промышленности Рязанской области.

Оценка инвестиционного поведения предприятий методом группировки по значимым характеристикам на основе кластерного анализа. Применение аппарата знаковых графов для выявления инвестиционного риска в системе"регион -предприятия","регион - отрасль". Исследование динамики частных показателей инвестиционной активности промышленных предприятий региона на основе корреляционно-регрессионного анализа.

Оценка инвестиционного риска группы машиностроительных предприятий региона на основе фундаментального бета.

Ваш -адрес н.

Методы оценки инвестирования Эффективность проведения структурных преобразований в экономике страны зависит от качества и полноты информации об инвестиционной привлекательности, как в отраслевых, так и в региональных направлениях. Это обеспечивает возможность своевременного принятия правильных управленческих решений. Следовательно, для осуществления эффективного процесса государственного управления инвестиционной деятельностью возникает необходимость создания информационных банков данных об объемах, формы, субъекты и объекты инвестирования.

История сравнительных оценок инвестиционной привлекательности, или инвестиционного климата светлого сообщества стран имеет более тридцати лет.

В структуре факторов оценки инвестиционной деятельности важнейшим считают исследование, осуществленное сотрудниками Гарвардской школы бизнеса, возможность вывоза капитала, устойчивость национальной валюты, Они измеряются по балльной шкале и затем «взвешиваются» в.

Он показывает удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы организацией длительное время, Т. В случае отсутствия долгосрочного заемного капитала данный коэффициент будет равен коэффициенту автономии. В целом с аналогичных позиций оценивается соотношение долгосрочного и краткосрочного заемного капитала — с позиции обеспечения инвестиционной привлекательности. При прочих равных условиях преимущество отдается долгосрочному капиталу [1].

Для решения этой проблемы рекомендуется использовать показатели степени общей платежеспособности и степени платежеспособности по текущим обязательствам. Они в известном смысле оценивают перспективу, так как по алгоритму расчета определяется срок в месяцах , в течение которого организация сможет погасить свои текущие и совокупные обязательства, при условии, что вся среднемесячная выручка в будущем по окончании отчетного периода будет направлена на расчеты по обязательствам организации.

Более того, эти показатели рекомендованы Методическими указаниями по проведению анализа финансового состояния организаций [5]. Что касается коэффициента автономии, то он отражает обеспеченность собственным, т. Дальнейшие расчеты основаны на использовании методов матричного анализа основанных на линейной и векторно-матричной алгебре.

Их можно применить и для сравнительного анализа эффективности инвестиционной привлекательности организаций.

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ

Анализ методов инвестиционной привлекательности экономических систем Эволюция существующих подходов к оценке инвестиционной привлекательности экономических систем берет свое начало с х годов века. Одним из первых в этом направлении являлось теоретико-методологическое исследование Гарвардской школы бизнеса. В основе данного подхода была положена экспертная шкала, которая включала следующие идентификационные характеристики применительно к отдельно взятой стране: Однако, по мнению ученых и специалистов предложенный Гарвардской школой перечень показателей являлся недостаточно полным и не отражал в полной мере весь комплекс условий значимых для инвесторов.

Следствием этого стало дальнейшее развитие методического аппарата оценки инвестиционной привлекательности по пути расширения и усложнения системы оцениваемых экспертами параметров с применением количественных показателей.

инвестиции как один из видов накопления капитала являются необходимым . балльных оценок Методика Гарвардской школы бизнеса Применение [9 ] Таблица 2 – Рейтинговая шкала агентства «Эксперт-РА»[9] Категория.

Основываясь на опыте развитых стран, оценку инвестиционной привлекательности регионов целесообразно проводить не реже одного раза за полугодие, в противном случае теряются ее достоверность и оперативность. Важным этапом многоуровневой оценки инвестиционной привлекательности является проведение ее в отраслевом разрезе в пределах исследуемого региона. Под инвестиционной привлекательностью отрасли, будем понимать ее интегральную характеристику, позволяющую с помощью системы показателей описать взаимосвязь между экономическими интересами отрасли и региона.

Она дает возможность оценить перспективность развития отрасли эффективность инвестиций и уровень инвестиционных рисков для реструктуризации предприятий и объектов инвестирования. Изучение инвестиционной привлекательности отрасли включает следующие этапы: Под инвестиционной привлекательностью предприятия будем понимать его интегральную характеристику, полученную в ходе проведения диагностики финансового состояния и позволяющую увязать экономические интересы инвесторов предприятия и отрасли.

Интересны с этой точки зрения результаты оценки инвестиционной привлекательности крупнейших отраслей промышленности, полученные И. Гришиной, которые использовали 13 значимых признаков инвестиций, обобщенных в 5 групп по следующим классификационным факторам: К преимуществам данной методики можно отнести установление взаимосвязи отраслевой инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности, которая определяется сопоставлением темпов изменения объема инвестиций в соответствующую отрасль с темпами в целом по промышленности за период.

Исследование инвестиционной привлекательности отраслей региона необходимо проводить на макро- и на микроуровнях. Первый — предполагает анализ эффективности работы отраслей по группировке, принятой в статистике промышленность, сельское хозяйство, капитальное строительство, транспорт и связь , в ходе которого проводится выбор наиболее перспективных для региона отраслей, являющихся предпочтительными для вложения инвестиционных ресурсов. В качестве показателей, используемых для анализа, могут быть приняты: При определении рейтинга отрасли использовались установленные экспертным путем следующие веса анализируемых показателей: Второй уровень анализа предполагает оценку инвестиционной привлекательности отраслей промышленности по приведенной системе показателей табл.

12.1.2 Методы и приемы оценки инвестиционной привлекательности регионов

Рассмотрены различные подходы по оценке инвестиционной привлекательности, использующие различные взгляды современных ученых и существующие модели. . В течении нескольких последних лет, Российская Федерация активно укрепляла и продолжает укреплять свои позиции в рейтингах мировых инвесторов.

История сравнительных оценок инвестиционной привлекательности, или инвестиционного климата сотрудниками Гарвардской школы бизнеса. В основу сопоставления была положена экспертная шкала, содержащая возможность вывоза капитала, устойчивость национальной валюты, политическая.

финансы, денежное обращение и кредит Количество траниц: Теоретические основы формирования и функционирования инвестиционного процесса. Механизм инвестиционного процесса и система управления инвестициями. Фондовый рынок в системе инвестиционного процесса. Специфика инвестиционной деятельности на фондовом рынке 2. Ценные бумаги как инвестиционный товар. Методы оценки фондового рынка. Оценка регионального фондового рынка Саратовской области. Этапы развития фондового рынка Саратовской области.

Управление инвестиционной привлекательностью региона в современных условиях

Анализируя данные таблицы можно сказать, что, несмотря на очевидные успехи в освоении космического пространства, в России не до конца решены задачи формирования инфраструктуры, которая фактически адекватна пока лишь третьему технологическому укладу низкая степень телефонизации, равно как и качество связи. Если же говорить об инфраструктуре пятого технологического уклада, то она настолько мала по сравнению с другими странами, что само развитие этого уклада становится проблематичным.

По уровню развития средств связи и коммуникации второго важнейшего элемента инфраструктуры пятого уклада Россия находится на м месте в мире. Между тем, особенность пятого технологического уклада состоит в том, что в его рамках разделение труда становится тождественным работе в едином информационном пространстве.

Современное состояние и оценка эффективности использования Первый из них - это инвестиции в основной капитал, то есть, приобретение . было исследование, осуществленное сотрудниками Гарвардской школы бизнеса. по инвестиционной привлекательности была положена экспертная шкала, .

Разнообразие методических подходов к сопоставлению регионов России Уместно вспомнить, что Россия является федеративным государством, состоящим из 89 относительно самостоятельных субъектов регионов. С этой точки зрения, Россия - страна настолько резких межрегиональных экономических, социальных и политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор при наличии достаточной информации об инвестиционном климате может выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования.

Именно такая информация должна содержаться в региональных рейтингах инвестиционной привлекательности инвестиционного климата. Появление в России вместо одного и единственного инвестора - государства, множества самостоятельных хозяйствующих субъектов и потенциальных инвесторов, а также приход на российский рынок иностранных инвесторов обусловили потребность в оценках инвестиционной привлекательности регионов России. Но так как регион, или точнее говоря, субъект федерации имеет существенные отличия от страны или государства в целом, то механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методических подходов оказалось невозможным.

Понимание этой специфики привело к разработке в последние лет целого ряда различных оценок инвестиционной привлекательности регионов России, проведенных не только отечественными, но и зарубежными исследователями и фирмами[ ]. Наиболее распространенным методом, применяющимся в этих исследованиях является ранжирования регионов. В результате этой процедуры составляется рейтинг, то есть линейный ряд объектов, в котором они по сочетанию выбранных признаков находятся на равном расстоянии друг от друга.

Каждому из них присваивается порядковый номер ранг , соответствующий его месту в общем ряду.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА

Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: Вместе с тем в работах, посвященных проблемам оценки степени благоприятности инвестиционного климата в регионах России, и по сей день остается нерешенным ряд важных вопросов, а именно: Данная статья посвящена обоснованию методических принципов решения указанных вопросов и является продолжением и развитием ряда работ, выполненных ранее авторами [1, 2].

Анализ региональных условий, в той или иной степени благоприятствующих инвестициям, имеет в России довольно давнюю историю. Однако за последние годы появилось значительное количество отечественных или специально адаптированных к российским реалиям зарубежных методик оценки инвестиционной ситуации, складывающейся в различных регионах России.

История оценок инвестиционной деятельности в мире насчитывает Одним из первых в этом направлении являлось исследование Гарвардской школы бизнеса. В основу сопоставления была положена экспертная шкала, включавшая возможность вывоза капитала, состояние национальной валюты.

В данной статье рассмотрены основные концепции оценки инвестиционной привлекательности территориальных образований. Выявлены преимущества и недостатки каждой из методик, а также возможности их применения в России. Наиболее доступной и популярной формой представления результатов оценки инвестиционной привлекательности регионов на сегодняшний день являются рейтинги инвестиционной привлекательности, так как при большой компактности и ясности данный инструмент является достаточно информативным.

Процесс присвоения классических рейтингов регионам сложился в США в период между Великой депрессией и началом Второй мировой войны и является довольно сложным. Требуется изучение большого объема информации о кредитной истории региона, анализ множества неформальных факторов, оценка субъективных предпосылок. Сегодня в мире формируется тенденция, когда альтернативой международным рейтингам начинают выступать национальные рейтинговые оценки.

В деятельности национальных и международных рейтинговых агентств можно выделить ряд отличий: В России с середины х гг. Стремление уйти от давления рейтингов международных агентств, попытаться учесть национальные и региональные особенности при оценке инвестиционной привлекательности регионов России привело к возникновению в г. Существуют различные методики оценки инвестиционной привлекательности регионов, среди которых наиболее распространены:

основные методы оценки инвестиций